ご依頼者様は、勤務先で当該男性と知り合い、その後、男性からのアプローチを受けて交際するに至りました。
しかし、その後、当該男性に妻、子がいることが発覚したものの、当該男性から別れないでほしいなどと懇願され、そのまま少しの間関係を続けてしまいました。
その後、当該男性の妻に不倫が発覚してしまい、当該男性の妻が弁護士を立ててきて、ご依頼者様は３００万円もの不貞慰謝料の請求を受けることになってしまいました。

そこで、ご依頼者様としては、窓口の交代、慰謝料の減額等の必要性があると考えて、専門家の介入の必要性を感じて弊所にご依頼されました。

担当弁護士は、ご依頼者様から時系列とともに、そもそもの交際経緯において男性からの熱烈なアプローチがあったこと、既婚者であることが発覚してからも男性から懇願されていたこと、既婚者であることが発覚してからの不貞の期間が長くないことなどをヒアリングし、相手方を刺激しすぎない程度に反論することとしました。

ご依頼者様としても、不貞関係が悪いことであると認識していたために、慰謝料０円ということでは終わらないだろうと認識されていたので、担当弁護士としても、金額をどのように落とし込んでいくかに注視しながら、相手方弁護士と交渉を進めました。